¿Podría la inteligencia artificial acabar con la humanidad?

12/09/2026

✦ Resume e infórmame rápido

El premio Nobel Geoffrey Hinton, considerado el “padrino de la inteligencia artificial”, declaró a la BBC que no descarta una probabilidad superior al 10 % de que la IA provoque la extinción humana en la próxima década, y ha mencionado riesgos entre 10 % y 20 % en los próximos treinta años. Otro pionero, Yoshua Bengio, repite la advertencia y ha fundado una organización dedicada a desarrollar una IA más segura. Dentro de las propias empresas, algunos ingenieros también expresan temores similares.

Los expertos aclaran que el peligro no radica en máquinas conscientes que “odien” a la humanidad, sino en la pérdida de control: sistemas cada vez más autónomos que persigan objetivos ajenos a los humanos y los consideren un obstáculo, no por malicia sino por indiferencia, como ocurre con las hormigas bajo una casa.

Sin embargo, una parte importante de la comunidad científica considera que esos porcentajes son meras estimaciones personales y que los riesgos reales ya se observan en el desempleo, las estafas, la desinformación y la concentración de poder. Las encuestas muestran que los investigadores de IA en general sitúan la probabilidad de catástrofe entre 5 % y 10 %, mientras que los especialistas en seguridad la valoran más alta.

Lo que sí converge la mayoría es la necesidad de reglas, control y gobernanza para la IA, pese a que la legislación avanza mucho más despacio que el desarrollo tecnológico. En Boyacá, la preocupación inmediata no es la extinción, sino el impacto en el trabajo y la vida cotidiana, pero la llamada a la prudencia de sus creadores subraya que la vigilancia humana sigue siendo esencial.

Escucha este artículo

Audio generado con IA

0:00

ⓘ ¿Necesitas detener la lectura? Si el botón no responde en tu móvil, recarga la página deslizando hacia abajo o sal de la noticia. El audio se detendrá inmediatamente.

Cuando uno oye que la inteligencia artificial podría extinguir a la humanidad, lo primero que piensa es en una película de robots asesinos. Pero esta vez la advertencia no viene de Hollywood, sino de los científicos que inventaron esta tecnología. Y por eso, aunque no hay que perder la calma, vale la pena entenderla bien.

_{El temor central de los expertos no es una máquina consciente, sino la «pérdida de control»: crear sistemas más inteligentes que nosotros que persigan objetivos ajenos a los humanos. Foto: archivo particular}

Esta semana, Geoffrey Hinton, un premio Nobel al que llaman ‘el padrino de la inteligencia artificial’ porque sentó las bases de todo lo que hoy existe, dijo en una entrevista con la BBC algo que estremece. Le preguntaron si ve una probabilidad de más del 10 % de que la IA acabe con todos los humanos, quizás en una década. Él, con cautela, no descartó la cifra. En otras entrevistas ha hablado de entre un 10 % y un 20 % de riesgo en los próximos 30 años.

No está solo. Otro de los llamados padres de la IA, Yoshua Bengio, advierte lo mismo, y hasta creó una organización dedicada a construir inteligencia artificial más segura. Y dentro de las propias empresas que la desarrollan hay ingenieros que, en privado, admiten temores parecidos.

Ahora, lo importante es entender qué es exactamente lo que temen, porque no es lo de las películas. No hablan de máquinas con conciencia que un día se despiertan y nos odian. El miedo es más frío y más sutil, y tiene un nombre: perder el control.

La idea es esta. Estamos construyendo sistemas cada vez más inteligentes, capaces de actuar solos, de escribir programas y de moverse por internet sin que nadie los supervise. El temor es que, en algún momento, creemos una inteligencia superior a la nuestra que persiga un objetivo suyo, y que para lograrlo nos vea como un estorbo. No por maldad, sino por indiferencia, igual que nosotros no odiamos a las hormigas cuando construimos una casa encima de su hormiguero. Simplemente no las tenemos en cuenta.

_{Geoffrey Hinton, premio Nobel y «padrino de la inteligencia artificial», declaró a la BBC que no descarta una probabilidad superior al 10% de que la IA cause la extinción humana en las próximas décadas. Foto: Johnny Guatto}

Pero acá viene la otra cara, y hay que darla con la misma honestidad, porque el asunto está lejos de ser un acuerdo entre expertos. Muchos científicos igual de respetados creen que todo esto es exagerado, casi una distracción. Dicen que los peligros reales de la IA no son la extinción, sino los que ya estamos viendo y que tanto hemos tratado en esta sección: el empleo que se pierde, las estafas, la desinformación, el poder concentrado en pocas manos.

Sostienen que esos porcentajes de extinción no son datos comprobados, sino cálculos personales sobre escenarios que quizás nunca ocurran.

Las encuestas reflejan esa división. Entre los investigadores de IA en general, el riesgo estimado de catástrofe suele rondar el 5 o el 10 %, mientras que entre los que se dedican a la seguridad, sube más. Nadie tiene certeza, y ese es justamente el punto. Como dijo el propio Hinton, es muy difícil de calcular porque nunca antes habíamos creado algo que pronto podría ser más inteligente que nosotros.

En lo único en que casi todos coinciden es en que esta tecnología necesita reglas, control, gobernanza. Y que las normas van mucho más lento que el avance de las máquinas, que se actualizan en meses mientras las leyes tardan años.

Al final, esto no es para perder el sueño ni para vivir asustados. Para usted y para mí, aquí en Boyacá, la realidad cercana de la IA no es la extinción, sino el trabajo, las pantallas y los cuidados de los que hablamos cada semana. Pero sí vale la pena saber que hasta los que crearon esta tecnología están pidiendo prudencia y límites. Cuando el que construye la casa dice que hay que revisar los cimientos, uno hace bien en escucharlo.

No se trata de temerle al futuro, sino de exigir que se maneje con cabeza. Porque una herramienta tan poderosa necesita que alguien la vigile, y esa decisión, por ahora, sigue estando en manos humanas. Ojalá sepamos usarlas bien.

Redacción Tecnología / IA