El jurista afirma que está convencido de que el Consejo de Estado va a decretar la nulidad de la elección del alcalde José Luis Bohórquez.
Abogado José Luis Valenzuela Rodríguez, uno de los que demandó la elección del alcalde de Duitama. Foto: archivo particular
El pasado 26 de junio el Consejo de Estado, en fallo de tutela interpuesta por el jurista Valenzuela Rodríguez, ordenó dar cumplimiento al auto del 14 de marzo del 2024 que dispuso la suspensión del acto de elección del alcalde de Duitama.
Un mes después, el 26 de julio, el Tribunal Administrativo de Boyacá negó las pretensiones de anular la elección de José Luis Bohórquez López como alcalde de Duitama para el periodo 2024-2027. Este jueves el Consejo de Estado, mediante una providencia, anunció que la medida cautelar contra el mandatario de los duitamenses hoy no surte efectos, es decir que el alcalde no está suspendido.
Bohórquez manifestó que, si Dios quiere, esta semana que viene reasumirá funciones como alcalde de Duitama mientras sale la sentencia de segunda instancia.
Sin embargo, el jurista Valenzuela Rodríguez hizo algunas precisiones sobre la situación jurídica actual del mandatario de la ‘Perla de Boyacá’ y afirmó que no entiende por qué el señor José Luis Bohórquez hace ese tipo de manifestaciones, que jurídicamente no tienen ningún asidero ni ningún respaldo.
Dijo que, si bien es cierto el Consejo de Estado, en su Sección Quinta, resolvió unas solicitudes probatorias por parte de los coadyuvantes de Bohórquez, y una solicitud probatoria que tiene que ver con unas declaraciones de él a la W Radio que no fue decretada, lo que dejó sentado la alta corte en el auto de este 17 de octubre es que va a evaluar absolutamente todas las pruebas aportadas por los demandantes.
“Por el contrario, lo que no le cuenta el señor José Luis Bohórquez a los duitamenses, y no sé con qué intensiones lo hace, es que nuevamente el Consejo de Estado, en el mismo auto del 17 de octubre del 2024, señaló que rechazaba otras solicitudes de nulidad planteadas por la señora Laura Isabel Pulido Fuya y por la señora Andrea Paola Tavera Cuervo; no les decretó unos peritajes que querían controvertir nuevamente en segunda instancia las pruebas que son bastante contundentes y que ahí están señaladas en el auto”, precisó el abogado demandante José Luis Valenzuela Rodríguez.
Agregó que, el Consejo de Estado decretó la totalidad de pruebas y que son varios los videos donde constan los apoyos directos que realizó Bohórquez a otros candidatos que no son de su filiación política (Colombia Humana) y lo peor aún que, según el acuerdo de coalición para el Concejo de Duitama, incumplió la propia coalición.
“Volviendo al tema del pronunciamiento que el señor José Luis Bohórquez hace, de que él ya la otra semana va a asumir funciones como alcalde, hay que recordar que yo tuve que dar una lucha jurídica y accionar en sede de tutela ante la Sección Tercera del Consejo de Estado para que le ordenara cumplir con la medida cautelar decretada desde marzo, y vino Bohórquez a cumplirla muchos meses después porque él decía que la Registraduría ni nadie le habían dicho nada”, recalcó el abogado Valenzuela.
Añadió que, el auto de este 17 de octubre no decreta unas pruebas solicitadas en su gran mayoría por los defensores de José Luis, por sus coadyuvantes, y anuncia brevemente que en el sentir del honorable magistrado la medida cautelar no surte efectos.
“La pregunta es: ¿y eso ya se lo comunicaron por oficios a la Registraduría, a la Alcaldía de Duitama, al señor Gobernador y al Consejo Nacional Electoral? No lo han hecho”, indicó el abogado demandante.
Puntualizó que, a estas mismas cuatro entidades el Consejo de Estado les comunicó la medida cautelar que había decretado de suspensión provisional del auto de elección del señor José Luis Bohórquez.
“Es decir, cobrando ejecutoria este auto, si el honorable Consejo de Estado, Sección Quinta, realiza esas comunicaciones, pues ya ahí sí en derecho, en ese orden de ideas, José Luis Bohórquez podría estar como alcalde hasta que se tome la decisión de fondo por parte del órgano de cierre electoral”, precisó Valenzuela Rodríguez.
El jurista sostuvo que, si existieron unos oficios para el cumplimiento de una medida cautelar, entonces tienen que existir unos oficios que digan que la medida cautelar ya no está operando.
El abogado José Luis Valenzuela Rodríguez señaló que, Bohórquez no puede pretender llegar a la Alcaldía de Duitama y decirle al alcalde encargado, Jaime Andrés Rúa Zambrano, que si vio el auto que salió el 17 de octubre, donde en dos párrafos dice que la medida cautelar no existe y que entonces permiso que él ya asume nuevamente.
“La justicia hay que respetarla, las órdenes judiciales hay que respetarlas, y entonces, así como él en su momento, cuando fue decretada la medida cautelar de suspensión provisional del acto de elección, él anunciaba que necesitaba los oficios, pue así mismo que tramite los oficios que anuncien que él vuelve a ser alcalde”, comentó Valenzuela.
Concluyó que, espera que el Consejo de Estado dicte la sentencia de fondo que en derecho corresponda, y que al día de hoy está convencido de que va a decretar la nulidad electoral por doble militancia en modalidad de apoyo, porque van a analizar todas las pruebas que son bastante contundentes.