[Infografía] Referendo constitucional de Chile: los argumentos del ‘Apruebo’ y el ‘Rechazo’

La garantía de los derechos es la principal razón para votar ‘apruebo’, mientras que los detractores del texto piensan que coarta libertades y pone al Estado por encima del ciudadano y el capital.

referendo chile 1

Con información de la Agencia EFE

El portavoz del ‘Rechazo’ en Chile, Claudio Salinas, afirma que la nueva Constitución coarta libertades, no tiene contrapesos y pone al Estado por encima del ciudadano y el capital.

«Es un texto malo, hecho con rabia por una convención que no representa a todos los chilenos», son las razones que los partidarios del ‘Rechazo’ invocan para votar no en el crucial plebiscito de este domingo 4 de septiembre.

La necesidad de aprovechar una oportunidad histórica, que permite recuperar los recursos naturales, garantiza derechos fundamentales como salud, educación y vivienda, son, junto al reconocimiento de los derechos de la mujer y sus oportunidades, las razones para votar ‘apruebo’.

Así lo argumenta a EFE la portavoz de esta opción, Karol Cariola, que anima a todos los chilenos a votar en el referéndum constitucional obligatorio de hoy, en el que 15 millones de chilenos decidirán si aprueban o rechazan el nuevo texto constitucional elaborado por una convención constituyente elegida democráticamente.

-Publicidad-