La Procuraduría Provincial de Tunja citó a audiencia pública al actual presidente del Concejo municipal de Oicatá, Víctor Manuel Martínez Contreras, por presuntamente encontrarse incurso en irregularidad disciplinaria.
Según el ente disciplinario, Martínez Contreras, en su condición de presidente del Concejo municipal de Oicatá para el periodo 2021, revocó a través de la Resolución No. 24 del 11 de mayo de este año, sin estar facultado legal ni reglamentariamente para ello, el proceso de convocatoria de la mesa directiva por medio de la cual se realiza la invitación a las universidades o instituciones de educación superior públicas o privadas, entidades especializadas en procesos de selección de personal a fin de asesorar, acompañar o apoyar al Concejo municipal en el proceso de selección de personero municipal de Oicatá para culminar el periodo legal 2020-2024.
Además —dice la Procuraduría — expidió sin tener las competencias legales ni reglamentarias para ello, y sin la participación de los demás integrantes de la mesa directiva del Concejo, la Resolución No. 025 del 11 de mayo del 2021, para realizar la invitación pública a las universidades o instituciones de educación superior públicas o privadas, entidades especializadas en procesos de selección de personal, u otras entidades especializadas en administración pública con quien se deberá suscribir convenio de cooperación con entidad privada sin ánimo de lucro, a título gratuito sin generar erogación alguna con cargo al presupuesto de funcionamiento del Concejo municipal conforme a las normas vigentes, a fin de asesorar, acompañar o apoyar al Concejo municipal en el proceso de selección de personero para culminar el periodo legal 2020-2024.
Con la conducta objeto de investigación, el disciplinado presuntamente vulneró la Constitución Política, la Ley 1437 del 2011 y la Ley 136 de 1994, entre otras normas.
“De igual manera el aquí disciplinado, presumiblemente se extralimitó en su funciones como presidente del Concejo municipal de Oicatá, ya que al parecer con su actuar también transgredió el contenido del artículo 27 del Reglamento interno del Concejo (Acuerdo 018 de 2017), esto en cuanto a que voluntariamente y de manera consiente se apartó del cumplimiento del referido reglamento, ya que contravino las disposiciones que le ordenaban en asuntos de revocatoria de los actos de la mesa directiva, proceder de manera conjunta por quienes los expidieron y no caprichosamente de manera individual e independiente como efectivamente lo hizo; así mismo con este proceder al parecer también quebranto su deber como Concejal de respetar y acatar el Reglamento interno del Concejo establecido en el artículo 17 numeral 2 del mismo”, explica la Procuraduría.