Aurora del Carmen Nieto Molina, la mandataria del municipio de Coper asegura que ella no puede haber desacatado ningún fallo de tutela sencillamente porque el 1 de enero de 2020, cuando ella tomó posesión en el cargo el señor que hoy reclama se le mantenga su orden de prestación de servicios, ya no tenía relación o vínculo alguno con la administración municipal.
“Ante todo debo señalar que, se trata de un fallo de tutela proferido dentro del proceso 2020-00015, bajo el cual el Juzgado Promiscuo Municipal del Coper ampara los derechos de una persona que había sido vinculada a la administración municipal mediante Orden de Prestación de Servicios y en atención a la política pública que contempla la Ley 1618 de 2013, cuyo contrato fue pactado hasta el 31 de diciembre de 2019”, asegura la Alcaldesa.
Nieto Molina agrega que “el fallo fue debidamente impugnado, dado que la Juez da por hecho que yo, en mi calidad de Alcaldesa y Representante Legal del Municipio de Coper, despedí a este señor sin pedir permiso al Ministerio del Trabajo, cuando ello no fue así, porque reitero, el contrato ya no estaba vigente para cuando me posesione”.
Según ella, este hecho y otros más hacen que el fallo se injusto, ilegal y arbitrario, ya que con él se desconoce lo reglado sobre el tema en la sentencia de unificación SU040/18 proferida el día 10 de mayo de 2018 por la Honorable Corte Constitucional, sentencia que al ser de unificación la convierte en una especie de Ley de obligatorio cumplimiento por los Jueces de la República y, bajo la cual se determinó que las personas vinculadas bajo la política pública contenida en la Ley 1618 de 2013 no gozan de ninguna estabilidad laboral reforzada.
“Así las cosas, es clara la ilegalidad y arbitrariedad del fallo, por lo cual se encuentra impugnado y, como quiera que en él se da una orden, que de cumplirla me haría incurrir en la comisión de hechos punibles, su cumplimiento se ha tornado imposible y, ahora la señora Juez, no contenta con el fallo antilegal que emitió, decide un incidente de desacato en mi contra que está siendo objeto de consulta, el cual se surte ante los jueces civiles del circuito de Chiquinquirá, por lo que estamos a la espera de estas decisiones, valga decir, la decisión de la apelación y, la decisión de la consulta”, explicó.
La Mandataria de este municipio del occidente de Boyacá añadió que debe dejarse claridad que la providencia que decide el incidente de desacato promovido, impone en mi contra el pago de una sanción pecuniaria más no impone medida de privación de la libertad, como tergiversadamente se ha entendido.
“Esperamos que la justicia opere en nuestro Estado Social de Derecho y, una vez se revisen las decisiones proferidas en este caso por la Juez Promiscua Municipal de Coper, salga a la luz la ilegalidad y arbitrariedad con las que se emitieron”, recalcó Aurora del Carmen Nieto Molina.